“ En prévision de l’organisation d’une compétition sportive internationale, un projet de loi propose d’expérimenter des technologies de vidéo-surveillance algorithmique qui utilisent les données personnelles et peuvent amplifier les pratiques discriminatoires lors d’opérations de maintien de l’ordre.

Selon vous, quels articles de la Déclaration universelle des droits de l’homme (DUDH) sont bafoués par cette expérimentation ? ”

Jeux Olympiques de Paris - 2024 (France)

« L’Article 7 du projet de loi Jeux Olympiques et Paralympiques de 2024 propose d’expérimenter la vidéosurveillance algorithmique avec pour objectif affiché de garantir la sécurité autour d’événements publics importants.
Concrètement, des algorithmes vont analyser des images issues de caméras fixes ou de drones pour détecter et signaler en temps réel des comportements anormaux ou suspects prédéterminés, sans que ne soit précisé ce que recouvrent ces notions. »

« Les algorithmes évalueront des comportements en analysant des données corporelles et comportementales, qui sont des données personnelles relevant du droit à la vie privée et devant être protégées. Par ailleurs, l’efficacité de ces technologies d’évaluation pour lutter contre la criminalité fait l’objet de vives critiques de la part de la communauté scientifique. Se penser ou se savoir surveillées peut également amener les personnes à modifier leur comportements ou s’auto-censurer. L’effet dissuasif d’une telle surveillance de l’espace public comporte donc également un risque d’atteinte aux droits à la liberté d’expression et de réunion pacifique. »

Découvrez ici le contenu complet d’où ces citations sont extraites : « Projet de loi JO 2024 : vers une normalisation des technologies de surveillance intrusives ? » Janvier 2023

« Ces technologies amplifient les pratiques racistes lors des opérations de maintien de l’ordre et menacent le droit de manifester. Les minorités ethniques – notamment les personnes migrantes et de couleur – sont les plus exposées au risque d’être ciblées par certains outils de surveillance, particulièrement les systèmes de reconnaissance faciale », a déclaré Agnès Callamard.

Découvrez ici le contenu complet d’où cette citation est extraite : « Les technologies intrusives de surveillance lors des Jeux olympiques pourraient inaugurer un avenir dystopique » Mars 2023

Article 2 : non-discrimination

Article 12 : droit à une vie privée, à un foyer et à une vie de famille

Article 30 : ne priver personne de l’un de ces droits

Vous confirmez que les articles 2, 12 et 30 de la DUDH sont bafoués ?

Article 2 : non-discrimination

Article 11 : présomption d’innocence

Article 30 : ne priver personne de l’un de ces droits

Vous confirmez que les articles 2, 11 et 30 de la DUDH sont bafoués ?

Article 2 : non-discrimination

Article 30 : ne priver personne de l’un de ces droits

Vous confirmez que les articles 2 et 30 de la DUDH sont bafoués ?

Aller au contenu principal